Coronavirus UK: Rezultate „extrem de încurajatoare” ale vaccinării

Studiul efectuat pe acest eșantion care reprezintă 21% din populația Scoției a cuprins peste 600.000 de vaccinați cu Pfizer și peste 400.000 cu AstraZeneca, cel mai mare studiu de acest fel efectuat în Marea Britanie.

Specialiștii au declarat că rezultatele sunt foarte încurajatoare, iar imunologul Ștefan Dascălu, doctorand al Universității Oxford, spune că efectele la nivel de populație nu vor întârzia să apară.

Ștefan Dascălu: Nu doar că sunt mai mult decât încurajatoare, dar sunt în concordanță cu în primul rând datele de la studiile clinice și în al doilea rând cu datele ulterioare obținute care și ele au sugerat o eficiență foarte mare în a scădea rata de pozitivare a cazurilor și în special rata de complicații severe în urma contactului cu Covid-19.

Vaccinul nu este 100% eficient în prevenirea cazurilor simptomatice, dar când se întâmplă acest lucru cazurile acestea simptomatice sunt foarte puternic reduse, deci severitatea simptomelor scade dramatic.

Asta înseamnă că persoanele care în alte condiții ar fi ajuns probabil la terapie intensivă cu complicații severe, acum fac în cel mai rău caz o formă ușoară a bolii Covid-19, ceea ce e un lucru încurajator, ceea ce noi în momentul de față prin măsurile de sănătate publică și prin măsurile de vaccinare încercăm să-l obținem.

La momentul de față de interesează cel mai mult să scădem această presiune enormă asupra sistemului de sănătate fie aici în Marea Britanie, fie în alte țări. Prin vaccinare reușim să facem acest lucru, dovadă fiind și aceste rezultate care sunt extraordinar de încurajatoare.

Citeste si:  Clipe grele pentru Ianis Hagi. Steven Gerrard și-a ieșit din fire, ce s-a întâmplat în vestiar

Reporter: Acest lucru se vede și la scăderea continuă și rapidă, uneori cu 5% în fiecare zi a numărului de spitalizări în Regatul Unit.

Ștefan Dascălu: Atât spitalizările, iar rezultatele vor fi disponibile într-un timp scurt, cât și numărul de cazuri totale. Lucrul acesta se reflectă mai greu la nivel de populație, dar trebuie să ne gândim că o persoană care a fost vaccinată, dacă dezvoltă simptome ușoare în urma contactului cu o persoană infectată cu Covid-19, acea persoană nu va mai fi atât de infecțioasă o perioadă atât de lungă ca o persoană care nu ar fi fost vaccinată.

Și aici ne uităm la perioadă de două săptămâni în care om perioadă infectată ar fi fost infecțioasă, deci două săptămâni în care persoana respectivă ar fi putut transmite mai departe unor persoane sănătoase virusul, acum acea perioadă de două săptămâni s-a redus la câteva zile.

Or acest lucru se va reflecta și la nivel de populație în numărul de cazuri zilnice, pentru că ne gândim că rata de pozitivare va scădea direct ca urma a administrării vaccinului, fie Pfizer, fie AstraZeneca și totodată va fi acest efect al cazurilor severe care este deja confirmat prin studii clinice pe un număr foarte mare de oameni.

Citeste si:  Maghiarii de la UDMR, extrem de deranjați de declarațiile lui Barna despre șefia Camerei

Reticență nejustificată față de AstraZeneca

Reporter: Acest număr foarte mare de oameni include peste 600.000 de vaccinați cu Pfizer și peste 400.000 de oameni vaccinați cu AstraZeneca – cel mai mare studiu efectiv de până acum cu acest vaccin.

În Marea Britanie numărul persoanelor vaccinate este de aproape 18 milioane – 26% din populație. Pe continentul european, unde rata e mult mai mică, există o reticență față de vaccinul AstraZeneca. Cum se explică această reticență?

Ștefan Dascălu: Ne gândim la această reticență ca având la bază un motiv justificat și anume că nu ar fi existat suficiente date care să dovedească eficiența în rândul vârstnicilor.

Este un motiv întemeiat de altfel și este bine cumva că nu ne-am înhămat cu toții la a administra vaccinul persoanelor din categorii vulnerabile, inclusiv aceste categorii de vârstă înaintată, dar tocmai pentru că ne așteptăm în general ca un vaccin să aibă o eficiență mai scăzută la aceste persoane.

Datele clinice prin comparație cu celelalte vaccinuri ar fi sugerat o eficacitate mai bună dacă erau administrate persoanelor vârstnice.

Totodată, această reticență pe acest motiv să spunem întemeiat nu cred că a fost una oportună în condițiile în care știam deja că prin vaccinare putem nu neapărat reduce cazurile simptomatice în mod direct, în schimb putem scădea cazurile severe.

Citeste si:  Rapid și-a readus de la FC Hermannstadt un al treilea jucător. Ultimul nou-venit a debutat în Liga 2 în umilința sibienilor cu FCSB

Relativ la recomandările din Marea Britanie, fiindcă aici vaccinul Oxford AstraZeneca a fost implementat cu mult timp înainte relativ cu Uniunea Europeană, nu ne gândim că expertiza oamenilor de știință de aici este mai scăzută sau că oamenii de știință de aici sau guvernul britanic ar fi periclitat viața cetățenilor sau sănătatea lor, în niciun caz.

Deciziile acestea au fost luate pe baza studiilor clinice ale căror rezultate au fost primite în UK timpuriu și constant față de UE, aceste lucruri sunt până la urmă detalii. Ceea ce ne interesează pe noi acum este că în urma unor astfel de studii trebuie să ne gândim că eficacitatea a fost până la urmă demonstrată.

Iar dacă acesta este cazul și sperăm că este, vaccinul și în special Oxford AstraZeneca ar trebui oferit cu prioritate persoanelor vârstnice și automat celor din categoriile de risc.

Să sperăm, pentru binele tuturor și în special pentru binele acelora care sunt la risc față de boala Covid-19, că acest vaccin le va fi accesibil și lor în țările UE și nu numai.

Sursa: RFI

 8 total views